弘业期货大股东江苏弘苏实业有限公司因被动减持期间违规收到监管函。对于上市公司持股5%以上的大股东而言，即使是遭遇司法强制执行，也需要按照减持规则照章办事，合法...查看详情>>
部分基金调整持股ST股票估值最低到0元，这会对ST股的估值体系有所冲击，会有越来越多的投资者调低对ST股的估值预期，甚至抛弃ST股，这对实现A股市场的优胜劣汰有重要作用。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-06-13
相比配股，上市公司明显更加偏爱定增，其中关键的环节在于特定投资者这一点，相对而言，散户降低持股成本的机会被特定投资者“抢”走了。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：武杉2023-06-13
多家银行降低了存款利率，而单独的存款降息，对银行股的业绩构成利好，同时6月8日的银行股也表现得非常活跃，说明市场认可其中的逻辑，投资者也应该多关注中特估带来的投资机会。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：武杉2023-06-09
*ST左江股价频频闪崩。作为最贵的披星戴帽股，*ST左江贵得毫无道理，更像是有庄家操纵的股票，若真的如此，其股价的崩盘只是时间问题，毕竟在注册制之下，没有业绩支撑的股票注定被市场淘汰。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-06-07
由于资金量的关系，部分投资者没办法参与科创板的交易，但是他们却持有股票期权的账户，那么这类投资者就可以通过科创50ETF期权来投资科创板，还能享受到高额的杠杆。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：武杉2023-06-05
荣盛发展面值退市预警，股价只有1.17元，但是每股净资产却高达5元之上，这其中有何原因？本栏发现，看似很高的5元每股净资产，其实已经经不起一亏。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：武杉2023-06-01
股票型ETF基金净流入，表明有大资金悄悄进场，因为申购ETF基金最隐蔽，不会马上引发股价上涨，同时还能“偷”走其他投资者的筹码，这透露出大资金的向好预期，对市场而言也会释放一种积极信号。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：武杉2023-05-31
荣盛发展停牌收购大股东旗下新能源资产，以防止被面值退市，但所收购资产质量却值得商榷，毕竟该资产是大股东从ST国安接盘而来，如果真的很有价值，料想ST国安也不会被ST处理。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-05-30
中特估概念股已经成为未来投资者的首选，但是中特估概念股不会出现齐涨齐跌，例如在部分中特估概念股调整的时候，另一部分中特估概念股却表现强势。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：武杉2023-05-29
中特估里的金特估尤其重要，目前银行股价值低估的一个重要原因是缺乏投机性，如果允许银行股试点个股期权交易，将能增加套保买盘，同时刺激投机性，这对银行股价值回归将有正面引导作用。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：武杉2023-05-23
搜特转债又创新低，最新价格为24.8元，但结合其将被强制退市的风险来看，这刷新可转债历史新低的价格却并不便宜，投资者不能觉得看起来便宜就盲目抄底，毕竟它的实质性违约概率很大。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-05-19
恒瑞医药公告不超过70.14元回购股份，到目前股价只有不足50元，还记得比亚迪不超过400元回购股份吗？随后股价一路疲软，巴菲特没完没了地减持股份，历史会不会惊人的相似？查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-05-16
智能通知存款停摆，A股市场上的国债逆回购交易将会大幅增加，因为国债逆回购也同样是几乎无风险，且收益还高于活期收益的投资品种。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-05-16
以银行股为代表的金融股大涨之后短期回撤，是牛回头还是“A”字杀市场存在较大争议，股市里预判涨跌既不理性也不现实。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-05-14
中国科传股价暴涨后，公司国有股东宣布减持股票，国有股东减持与普通大股东减持有明显区别，减持的目的更多是为非理性上涨的股票去降温，因此，无论是中字头还是中特估股票，如果非理性上涨，同样存在投资风险。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-05-10
会畅通讯上市后募资不少，但分红一般，业绩也表现平平，近几年股价更是持续走低，对长期持有会畅通讯的老股民而言并不友好。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：武杉2023-05-09
近期股指期权的隐含波动率保持在低位，有市场人士表示系因雪球产品大量销售，导致股指期权形成卖方市场，进而使隐含波动率下降。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-04-27
天合光能转债的转股价值不到67元，最新的转债价格却高达115.39元，这样的存在未必合理，可转债的价值投资属性已经大打折扣，投资者应警惕其中的风险。查看详情>>
出处：北京商报作者：周科竞网编：王巍2023-04-27
本网站所有内容属北京商报社有限公司，未经许可不得转载。 商报总机：010-64101978 媒体合作：010-64101871
商报地址：北京市朝阳区和平里西街21号 邮编：100013 法律顾问：北京市中同律师事务所（010-82011988）
网上有害信息举报 违法和不良信息举报电话：010-84276691 举报邮箱：bjsb@bbtnews.com.cn
ICP备案编号：京ICP备08003726号-1 
京公网安备11010502045556号 互联网新闻信息服务许可证11120220001号
